Оставьте телефон, и мы с вами свяжемся!
Или можете позвонить нам сами прямо сейчас:
+7 (917)500-79-47
Коррозия перекрытия над даркстором: поиск причины переувлажнения | Кейс

Коррозия перекрытия над даркстором: как нашли причину переувлажнения

Рабочий кейс · экспертиза · поиск причины

История объекта

Многофункциональный комплекс в Москве: подвал и шесть надземных этажей. Под одной крышей — торговля, офисы, мастерские и стоянка автомобилей. Конструктивная схема смешанная: монолитные железобетонные колонны и стальные двутавры, перекрытия монолитные по профилированному листу, уложенные на стальные балки.

Зона исследования — помещения даркстора на первом этаже и соответствующая им зона парковки на втором. Парковка открытая: оконные проёмы не заполнены.

Заказчик обратился, обнаружив признаки переувлажнения конструкций и коррозию огнезащиты металлокаркаса. Задача формулировалась прямо: выяснить причину замачивания конструкций, а не устранять последствия.

Перекрытие по профилированному листу над помещением даркстора — общий вид

Исходные данные

Заказчик предоставил проектную документацию на перепланировку нежилого помещения. Главное, что удалось из неё взять, — фактический состав перекрытия, снизу вверх:

Профлист 2 мм → монолитный железобетон 200 мм → гидроизоляция по битумной мастике 5 мм → лицевой слой бетона 50 мм.

Утеплитель в составе перекрытия не предусмотрен. Это первая зацепка: здание изначально проектировалось как неотапливаемое, что логично при устройстве открытой парковки.

Что обнаружили на объекте

  • Обширная коррозия несъёмной опалубки из профлиста.
  • Влага с частицами ржавчины стекает по конструкциям и окрашивает огнезащиту металлокаркаса.
  • Коррозия локализуется в местах стыков профлиста — не равномерно по площади.
Огнезащита металлокаркаса, окрашенная влагой с частицами ржавчины

Именно локализация и стала главным вопросом. Равномерное увлажнение указывало бы на протечку или на конденсат по всей плоскости. Привязка к стыкам — на что-то, связанное с геометрией самой конструкции.

Коррозия профилированного листа в зоне стыка — крупный план

Три версии и как их проверяли

Чтобы не гадать, отработали все возможные причины по очереди — для каждой свой перечень проверок.

  1. Протечки. Повреждения водопровода и канализации, трещины и разрушенные швы в ограждающих конструкциях парковки, атмосферные осадки через незаполненные проёмы.
    • Визуальный осмотр инженерных сетей и конструкций, поиск локальных участков протечек и следов капиллярной влаги.
    • Результат: повреждений сетей, трещин и разрушений ограждающих конструкций не выявлено.
  2. Эксплуатационные нарушения. Мокрые процессы на паркинге, влага, стекающая с колёс автомобилей, нарушение правил эксплуатации.
    • Проверка условий эксплуатации, анализ пирога пола на способность работать в агрессивной среде.
    • Результат: слой гидроизоляции в перекрытии как раз рассчитан на влагу с колёс, а эксплуатация парковки соответствует СП 113.13330.2016.
  3. Нарушение микроклимата. Образование влаги из-за перепада температур на холодных поверхностях, недостаточная циркуляция воздуха.
    • Тепловизионная съёмка, замеры температуры, влажности и скорости движения воздуха на первом и втором этажах, теплотехнический расчёт перекрытия.
    • Результат: тепловизор зафиксировал мостики холода ровно в местах стыков профлиста — там же, где коррозия сильнее всего.
Замер параметров микроклимата в помещении даркстора

Что показал теплотехнический расчёт

Расчёт выполнили по фактическим замерам — в достаточно тёплый зимний день, когда на улице держалась плюсовая температура. То есть в наилучших для конструкции условиях.

СлойТолщинаТемпература на границе
Помещение 1 эт., даркстор+17 °C
Профлист2 мм+9,0 °C
Монолитный железобетон200 мм+4,9 °C
Гидроизоляция5 мм+4,1 °C
Бетон50 мм+2,9 °C
Помещение 2 эт., парковка+1 °C

Конденсат выпадает уже при этих, комфортных условиях. Повторный расчёт для холодного периода по расчётным параметрам наружного воздуха СП 131.13330.2020 — температура −13 °C, относительная влажность 82% — даёт рост более чем в тридцать раз.

2,94
Вт/(м²·К) — теплопотери через перекрытие
1,58
г/(м²·час) — конденсат по фактическим замерам
53,28
г/(м²·час) — конденсат при −13 °C и φ 82%

Отдельно посчитали участок без профлиста — то есть место стыка. Там конденсат образуется по всей толщине монолитного перекрытия. Это и объясняет, почему коррозия привязана именно к стыкам: максимальный перепад температур плюс отсутствие отсечки.

Результат

Причина — не дефект конструкции, а изменение режима эксплуатации.

Помещение даркстора на первом этаже начали отапливать. Отапливаемый объём оказался внутри неотапливаемого здания с открытыми проёмами — зимой точка росы уходит внутрь конструкции перекрытия. Архитектурные решения на такой режим не рассчитаны: это видно и по пирогу пола без утепления, и по самой логике открытой парковки.

Заказчик получил доказанную причину и три рабочих варианта вместо борьбы с симптомами:

  1. Утеплить перекрытие со стороны отапливаемого помещения — добавить слой утеплителя в конструкцию.
  2. Поднять температуру в зоне парковки — заполнить оконные проёмы.
  3. Снизить разницу температур — прекратить отопление даркстора или уменьшить его мощность.

Любой из трёх убирает причину. Замена профлиста и восстановление огнезащиты без этого дали бы тот же результат через один-два сезона.